PT Journal
AU Vyletova, E
TI Roubene mestske domy 17. stoleti v Bele pod Bezdezem
SO Pruzkumy pamatek
PY 2014
BP 69
EP 84
VL 2
IS 2
WP https://pruzkumypamatek.cz/artkey/prp-201402-0004.php
SN 12121487
AB Prispevek shrnuje vysledky pruzkumu dochovanych drevenych konstrukci uvnitr mestskych domu v Bele pod Bezdezem, jejichz existence byla dosud neznama. Pri pruzkumu byly zjisteny konstrukce a prvky dokladajicich vystavbu patrovych roubenych domu z 2. poloviny 17. stoleti, ktere vykazovaly shodne typologicke znaky. V dome cp. 4 byl pruzkumem dolozen patrovy roubeny dum s dochovanym zapadnim dvouprostorovym dilem a paralelni sini probihajici na celou hloubku domu, u niz vime, ze byla oproti dnesni chodbe sirsi. Roubene konstrukce vcetne krovu byly dendrochronologicky datovane kolem roku 1672. Dochovanymi konstrukcemi je jednoznacne dana puvodni hloubka domu 12,5 m. Jeho puvodni sirku nezname. Z archivnich zprav ale vime, ze dum (dnesni cp. 3 a 4) byl v roce 1748 rozdelen mezi dva majitele, pricemz obema domum mela zustat spolecna sin rozdelena okapem. Puvodni krov nad zapadnim dilem skutecne presahoval svoji sirkou zhruba o 1 m nad stavajici chodbu, z cehoz vyplyva, ze zbyvajici cast puvodne sirsi sine tak musela byt kryta sousedni strechou. Podle vyobrazeni mesta z roku 1797 byl dum kryty dvema paralelnimi sedlovymi strechami se stity do ulice. Z toho odvozujeme puvodni sirku domu kolem 15-16 m a predpokladame, ze dum mel sirkovou trojdilnou dispozici se stredni sini. Temer sedm metru siroky zapadni dil obsahoval v prizemi i patre dva prostory. V prizemi bylo v zadnim prostoru pri narozi s predni mistnosti a sini umisteno otevrene ohniste, jehoz dokladem jsou stopy po konstrukci drevohlineneho dymniku v patre. Odtud byla zrejme take vytapena predni mistnost v prizemi, kterou lze nejspise interpretovat jako obytnou svetnici. Patro zrejme vytapene nebylo a obsahovalo pomerne velky pocet komor umoznujicich skladovani. V patre pruceli byl s nejvetsi pravdepodobnosti umisten vstup. Jeho existence byla odvozena z nalezove situace narozi roubenych sten a analogie s domem cp. 18.Dum cp. 18 vystaveny na parcele o sirce 9 m je soucasti zastavby severni strany namesti. Ma obdelny pudorys o rozmerech 9 * 12 m. Patrovy roubeny dum byl podle dendrochronologickeho datovani vystaven kolem roku 1670. Puvodni dispozici tvoril dvouprostorovy dil ve smeru hloubkove osy domu s bocni chodbou (sini) probihajici na celou hloubku domu. V prizemi bylo v zadnim prostoru umisteno otevrene ohniste, coz bylo mozne spolehlive odvodit podle nalezu otisku po konstrukci drevohlineneho dymniku v patre. Nalezova situace byla shodna jako u domu cp. 4 vcetne predpokladaneho umisteni obytne svetnice v predni casti prizemi. Patro vytapene zrejme nebylo a oba prostory slouzily nejspis jako komory. Na pruceli do namesti byl podle dochovanych stojek umisten vstup. Puvodni krov se nezachoval, ale jeho sklon zname z fotografie z doby kolem roku 1900, na ktere ma dum jeste vysokou sedlovou strechu s hrebenem kolmym k ulicni care.Oba zkoumane domy vychazely ze shodneho dispozicniho usporadani, jehoz zakladem byl dvouprostorovy dil s bocni chodbou (sini) na celou hloubku domu, v pripade siroke parcely pak s dalsim tretim dilem na opacne strane sine. Hloubka domu byla kolem 12 m, a to zrejme nezavisle na sirce parcely a na tom, zda se jednalo o dum s jednim nebo dvema dily po stranach sine. Dispozice domu cp. 18 vychazi z minimalni zakladni sestavy svetnice - cerna kuchyne, ktera se pak rozviji smerem nahoru umistenim komor v patre. U obou domu byla zjistena nebo z nalezove situace odvozena existence vstupniho otvoru na pruceli patra, ktery zrejme slouzil jako nakladaci otvor skladovacich komor, i kdyz nelze zcela vyloucit ani moznost vstupu na pavlac. Zkoumane domy muzeme ve meste porovnat s dochovanym roubenym patrem domu cp. 87 na zapadni strane namesti, dendrochronologicky datovanym do let 1657/58. Ma nejen analogickou dispozici s domem cp. 4, ale mel podle dochovaneho detailu narozi i vstupni otvor v patre a to ve shodne pozici v rohu sine. Podle vysledku pruzkumu mel ale puvodne patro s nizsi urovni stropu a proto byla funkce komor v patre jednoznacne interpretovana pouze jako skladovaci, aniz by byla v te dobe existence vstupniho otvoru v patre pruceli rozpoznana.Provedene pruzkumy mimo jine dokladaji nalehavost dokumentace drevenych konstrukci uvnitr mestskych domu. Tyto konstrukce mohou snadno podlehnout zaniku pri stavebnich upravach, aniz by byly zdokumentovany nebo jejich existence vubec zaznamenana. U domu cp. 18, ktery byl v rozporu se schvalenym projektem po pruzkumu odstranen, je provedena dokumentace dnes jiz jedinym dokladem existence roubeneho jadra. Z hlediska metodiky provadeni pruzkumu byla v danem pripade dulezita dokumentace otisku zaniklych prvku a konstrukci, ktere maji casto klicovy vyznam pro "precteni" nalezovych situaci a pochopeni dispozicniho a funkcniho usporadani domu.
ER